Leer más…

En una remontada histórica, derrotó a Bolsonaro, ganador de primera vuelta y se consolida el liderazgo progresista en la región Contra todos los pronósticos, Lula consiguió revertir el resultado de la primera vuelta electoral y, en el balotaje, logró retener la Presidencia de Brasil ante el líder de centroderecha, Flávio Bolsonaro.

Da Silva realizó una activa campaña para convocar al voto en defensa de las conquistas sociales y gobernará el país por otros cuatro años. Pág. 16 Bolsonaro anunció que pedirá la “anulación de las elecciones” Lula en el festejo sobre Bolsonaro: “No somos el patio del fondo de nadie” Lula dio vuelta la elección presidencial en Brasil y reeligió en un balotaje para la historia Bolsonaro no reconoce el resultado y pedirá la anulación del comicio.

En un resultado que no sólo fue a contramano de la serie histórica sino incluso por encima de las expectativas de los oficialistas más optimistas, Luiz Inacio “Lula” da Silva revirtió el resultado de la primera vuelta y ganó su reelección en el balotaje disputado ayer contra el candidato de la ultraderecha, Flávio Bolsonaro, por una diferencia de más de 3,5 puntos; es decir, unos 4 millones de votos. Con la confirmación, Lula agradeció a su vice, Gerardo Alckmin, a los votantes y volvió a marcar sus diferencias con la política estadounidense: “No somos el patio del fondo de nadie”. La historia indicaba que nunca un candidato perdedor en primera vuelta había ganado el balotaje desde el retorno de la democracia a territorio brasileño. Y la mayor parte de los encuestadores daban como ganador a Bolsonaro, si bien dentro del margen de error, es decir unos dos puntos más o menos. Con lo que la remontada de Lula puede incluso indicarse como lógica. Bolsonaro, en tanto aludió a circunstancias “inexplicables” por la extensión del horario de los comicios y dijo que su departamento legal pedirá “la anulación de las elecciones.

En tanto, uno de sus aliados, el presidente de EE,UU., Donald Trump, evitó meterse: “No quiero meterme en ese asunto”, dijo en declaraciones a la prensa.

Acción y reacción

 De acuerdo con el especialistas Daniel Schteingart, las claves de la “Lulapaliza” (Diario Crónica dixit) fueron tres: la mayor participación, del 79,3% al 80,9%, con lo que se sumaron 1,3 millones de votantes, casi todos para Lula, sobre todo en el Sur y Sudeste. Sumado a esto bajaron fuerte el voto en blanco y nulo (del 4,5% al 3%). Hubo unos 900.000 votos menos en blanco. También, casi todo fue a Lula. Por último, el voto de las terceras fuerzas, con gran parte del sufragio de Cury yendo a Lula, mientras que los de Caiado y Renan Santos fue aprox 40% a Lula, 50% a Flávio y el resto a blanco-nulo.

El economista y especialista en comercio exterior Federico Vacarezza remarcó que la victoria “fue por un margen mayor al de la elección anterior, con lo que no sólo Lula revalida, sino que también lo hace PT. Perdió el congreso pero, nada que no pueda llevarse adelante con la política”. Agrega que “para Argentina esto tiene consecuencias directas. Mañana (por hoy) los bonos argentinos, el Merval y el riesgo país van a acuciar el golpe. El CCL también”.

“Lula va por un real más competitivo, se desinfla la expectativa de un Súper Real. Eso va a tener consecuencia en las exportaciones argentinas a Brasil, en las acciones de las empresas exportadoras y sobre todo en el saldo comercial” señala. Y concluye Vacarezza que “la derecha latinoamericana tuvo su Stalingrado en Brasilia. La economía argentina, también va a pagar las consecuencias”.

El sociólogo Gabriel Puricelli destaca que “Lula, cuya gravitación decisiva sobre la política brasileña se hace sentir desde la huelga de los metalúrgicos del ABC paulista en 1979, era hasta ayer una figura histórica: hoy se consagró como mito”. Y señala que fue “una remontada construida pieza por pieza, una campaña puesta en manos de las figuras más dinámicas de la coalición lulista (algunas ajenas al PT) que movilizó la calle real y la calle digital, con un mensaje consistente, martillado disciplinadamente, sobre la democracia y el progreso social de las mayorías”.

BAE