Leer más…

A la espera del tratamiento en el Congreso del capítulo fiscal incluido en la Ley Bases, los ministros de Economía de Buenos Aires, Mendoza, Santa Fe y Chaco advirtieron por el recorte dispuesto sobre las transferencias a las provincias, luego de conocerse el superávit financiero del 0,2% del PBI, y alertaron por las consecuencias en las economías locales de mantener el dólar oficial en un crawling peg del 2%. Los cuatro funcionarios participaron de un encuentro con inversores donde el primer disertante fue el ministro del Interior, Guillermo Francos: `La relación con los gobernadores, para un ministro del Interior sin plata, no es sencilla`.

`Estamos transitando una situación preocupante a nivel nacional, estamos viendo indicadores de la economía real que prenden las alarmas`, remarcó el titular de Economía bonaerense, Pablo López, en un evento realizado por Adcap Grupo Financiero bajo el lema `Finanzas públicas provinciales: desafíos y oportunidades`.

El ministro de Hacienda de Chaco, Alejandro Abraam, señaló: `Estamos comenzando en este gobierno donde nos encontramos con una provincia desordenada y había transferencias discrecionales que hoy no están. El recurso con el cual trabaja la provincia es la coparticipación`. Además, aclaró que la quita de Ganancias fue `clave` porque `de un día para el otro desaparecieron`.

Su par de Santa Fe, Pablo Olivares, coincidió en que `sabían que iban a transitar una coyuntura delicada`. `Estamos en una recesión profunda, una inflación que se desacelera, pero presenta dudas y aun así en el caso de Santa Fe que el primer trimestre cerramos en equilibrio, pero sosteniendo la obra pública`, remarcó.

El titular de Hacienda de Mendoza, Víctor Fayad, dijo `Es muy compleja la interacción del Congreso con los gobernadores y su nivel de llegada con las Cámaras aun sabiendo que hay posiciones distintas. El tema de Ganancias es el que se lleva todas las miradas, parece ser que va a haber la misma cantidad de contribuyentes con una menor recaudación por escalas más amplias y la caída del salario real, me hubiera gustado haberle preguntado eso al Ministro`.

Al ser consultados por el atraso cambiario, Fayad señaló: `La pregunta es a qué nivel del tipo de cambio un sector que no es rentable empieza a serlo o viceversa. Los sectores productivos en Mendoza tienen cierto alivio por parte de la certidumbre en cuanto a los insumos importados, pero definitivamente un crawling del 2% no es sostenible`.

Y Olivares explicó: `Estamos en una situación tan rara que tenemos precios y salarios muy depreciados, pero al mismo tiempo, importaciones encarecidas con el impuesto PAÍS que tienen otro tipo de cambio. No es lo mismo si está atrasado o no para el agro, que pareciera que sí, con lo cual para que liquide el campo, el Gobierno tendrá que ver que hace, que para la industria. La pregunta es cómo está afectando el tipo de cambio real para cada sector`.

BAE